平凡生活の千變萬化

未來的新家，在我們的私人空間裡，不打算安裝電視了。因為想給Nina一個不受電視控制的生活環境，也想擁有一個不受新聞媒體干擾的生活品質。說來好笑，傳播系畢業、過去從事行銷工作的我，現在卻想阻斷訊息接收，因為實在受不到台灣媒體了。拒看，是我消極的抗議，是對Nina積極的保護。

還記得大學開始構思畢業論文主題時，曾想探討「新聞媒體對閱聽人的生活感知產生的負面影響」，因為當時覺得自己是媒體亂象的受害者，但因為這研究題目要質化又要量化，想寫完不是延畢一年，就是白髮蒼蒼搞死自己，不過是寫完被堆進倉庫的學士論文嘛，當然就作罷囉。

為什麼覺得自己是媒體亂象的受害者？在只有三台無線電視時代，新聞時段是7:00~7:30，每分每秒都珍貴，新聞自然是以最短的秒數傳遞精華內容。但有線電視合法後，新聞台林立，時段長到好像只放重要新聞會填不滿，所以殺人、搶劫、八卦等腥煽色的新聞愈來愈多。自此之後，每天坐在電視機前鎖定新聞台和電視劇的阿嬤，愈看愈惶恐，感覺這個社會已經變得處處是殺人魔似的，不斷耳提面命外加語重心長的警示我：外頭的世界很亂、壞人很多，不要待在外面，晚上趕快回家...，偏偏我是讀夜間部還是傳播系，下課已經晚上十點，還要經常在外留宿做團體作業，我整個成為阿嬤的重點提醒的人物，三不五時就要叮嚀一下，害我很想叫她別再看電視。就這樣，埋下我對新聞媒體的怨念小種子。

然而，大學畢業10年了吧，台灣的新聞媒體的素質不但沒有提升，還繼續向下沈淪。每天圍繞著政治鬥爭、外遇八卦、自殺或殺人的議題，然後一天24小時不斷重播，隔天繼續無聊的重播，或者另外切個沒營養的角度，外加不顧受訪者感受的無腦訪問後再重新播報一次。這些新聞太搶眼，太好搏收視率，所以，隔幾天差不多的新聞又上演一次，只是主角換人。真慶幸自己大學時期就不喜歡新聞，回頭想想，算是阿嬤解救了我吧，讓我對採訪新聞激不出一丁點火花來。

看著現今記者穿梭在街頭巷弄間，追著無聊、重複性高的新聞或當狗仔偷拍，當然不乏直接拍Youtube、引用國外新聞或報紙畫面剪成一則省事的新聞，連名人Facebook的動態都能變成新聞來源，卻踏不出國門帶回一點具有世界觀的消息，好像世界上沒有其他值得關注的事情；另一方面，常被愛作秀的市議員、立委牽著鼻子走，幫他們用爆料凸顯「為民服務」的假象，但很多內容並沒有報導的價值，甚至沒有反映真實，反正幫看起來比較弱勢的人漫罵他人，有畫面、有激動情緒就構成一則新聞報導的條件；殺人、自殺新聞不斷被放大，不但沒有發揮警惕的效果，反倒是提醒了失意、瀕臨崩潰或失控的人另一條「死路」。國際動態、核電議題、環境、教育、醫療、國際經濟發展...難道不值得報導嗎？但沒幾個政客關切，也搶不到幾分鐘的新聞露出，資訊被媒體過濾後，可看性究竟剩多少？

可怕的是，新聞台24小時放送還不夠，再加一堆政論節目進來加油放火，重新抄作一次，靠煽動閱聽人的情緒搶收視點。如果遇到看「新聞戲劇」太入迷的人，聽他們義憤填膺的評論，看他們心情隨著媒體操弄而波動，只能嗯嗯嗯敷衍過去，真希望他們關掉電視，不看也不聽。總覺得，不看這些沒營養的電視新聞，反而比較不用擔心變成井底之蛙，因為多出好多時間做其他事，不追那些負面新聞，生活反而光明一點。所以，現在幾乎不看電視新聞了，每天只要瀏覽一下網路新聞標題就知道台灣發生多少鳥事，除了工作需要，必須特別注意健康醫療相新聞，其他類別的通常連點進去看全文都覺得懶、覺得傷神。

因為對新聞媒體的反感，因為覺得電視節目都很無聊，4年前吧，把家裡的第四台停掉改裝MOD，「轉」電視的時間減少了一點。Nina出生後，下班回家忙著搞定小孩，看電視時間又減少了一點。當全職媽媽專心陪Nina這一年來，除了週末趁 Nina睡了看部電影，偶爾看看烹飪節目滿足一下學作菜的假想，電視幾乎都處於關機狀態，據支付家庭基本開銷的老公說，電費變少了。未來，要為Nina塑造一個華德福家庭，電視更要徹出我們的生活。

在還不了解華德福之前，也曾和許多媽媽一樣，覺得有很多電視、電腦輔具可以給孩子看，特別是先前工作著重在網路行銷，覺得科技化的時代，怎麼可能不讓孩子「及早」接觸電子產品？即使玩電動，也是一種反應或邏輯能力的訓練。但接觸華德福後，進一步從人智學、從醫學角度了解為什麼華德福強烈建議「不要讓孩子看電視、玩電腦」，再反觀現今社會狀況，漸漸發現，即便成年人都很難不受電視、電動制約，很容易失去自我控制能力，也很容易因為被動接收訊息而僵化，似乎，開始認同這樣的觀念。

戒掉電視，真不容易，但關掉電視，讓腦袋和耳根子清靜一下，似乎也不錯。

 （照片來源：網路資料）